成寒部落格

名著特別著迷。一本精裝書，厚達五百頁以上，如《飄》、

《基度山恩仇記》、《齊瓦哥醫生》、《雙城記》，我

總是看得津津有味。

　　你也許會問：小學生，真的有看懂嗎？

　　其實，每本巨著，我至少看五遍以上。書中背景涵蓋

美國南北戰爭、法國拿破崙時期、俄國十月革命、法國大

革命...... 完全脫離我那鄉下村姑有限的時空。

　　然而我的理解力，就在一遍又一遍的猜測，反覆閱讀

中越練越精準。這對我後來學英文，有很大的幫助。

　　高中聯考的英文我僅考六分，除了26個字母，看到

英文單字幾乎都不會念。因為我從來沒有聽過英文。

　　自從我剛開始接觸有聲書，我要強調是「正常英語」

有聲書，突然坊間所有的教室英語，我再也聽不下去。而

看那麼多外國名著，讓我對英文的「地名人名」非常熟悉，

雖然我還沒看到英文字，但我一聽就懂──地名人名的中英

文不是很像嗎？紐約 New York, 柯林頓 Clinton......

　　在學英文的過程當中，我從沒看過中文翻譯，除了查

字典以外。可是我在查字典之前，早已約略推測出句子的

大意，這樣查字典才不會查錯。如果整句完全不懂，恐怕

很難靠字典一個個字查出意思。

　　這樣的學法，讓我比較不會發生「中式英文」的情況，

雖然我真是太晚學英文了。終生之恨啊！

　　回頭繞到主題：詞彙歧義 lexical ambiguity。

　　我這樣寫，你那樣想。

　　在我與讀者的交流之間，常發生這個問題，如果我說

得很直白，有時會得罪讀者；如果客氣一點講，又會陷入

lexical ambiguity. 因為每個人都是從他的想法去理解，

往往我不得不用警告的口氣說：「如果你過去的想法讓你

學不好英文，也許你應該換個想法。」

　　許多詞彙，有許多不同的解釋，各種排列組合都有可能

。唯有先抓大義，好像在林子裡先弄清東西南北的方向，再

依方向找路，大致上不會出錯。但如果你先找路，再想從

路中尋方向，誰知道這路會延伸到哪兒去。所以我教讀者

不要先看內文，一定要先聽個七遍到十遍，抓出大意，再去

追究細節。

　　我的英文學了十個月而已，托福考613分，聽力滿分。

對照新制的分數，相當於現在的 iBT 107分，或 IELTS 7.5分.

　　強調說明：這期間除了碰到一次摩門教傳教士，沒遇過

老外。聽力好不好，跟有沒有外師無關，而是跟你聽的材料

採樣夠不夠多有關。

　　對一個出身鄉下，從沒補過習的女生，還可以吧！

　　順便一提，我花十個月考過托福之後，又繼續念了

八個月的英文才去美國上大學，也就是說，我到美國上

學時，英文應該又進步了些。可以說，我這輩子真正學

英文，共花了一年半！